Vor DarXyde7d
Ich verstehe, warum die Idee reizvoll ist: Guy baut ein Spieluniversum auf, und von hier aus besteht die Verantwortung nicht darin, weiterhin neue Spiele zu entwickeln, sondern darin, neue Inhalte für ein Spiel zu produzieren, das guy bereits erstellt hat. Weitaus weniger anspruchsvoll und wesentlich kosteneffizienter.
Sie haben Recht, wenn Sie sagen, dass es ihnen länger als ein paar Monate schwerfällt, sie zu unterstützen, aber ich denke, dass dieses Spiel und ähnliche Spiele (zu Recht) von Anfang an geplant werden und sogar das Interesse (oder vielleicht das Finances) der Entwickler beeinträchtigen Machen Sie mehr Inhalte dafür. Die Tatsache, dass sie Joker für die erste Staffel herausziehen, ist überhaupt kein gutes Zeichen. Ihn mit wenig anderem Inhalt hinzuzufügen, scheint wirklich ein Ave Maria zu sein. Es wäre, als ob Wreck Extreme schlecht laufen würde und der erste neue Gastcharakter Sephiroth wäre.
Die andere Herausforderung bei dieser Artwork von Spielen ist die rechtzeitige Veröffentlichung der Saison. Wenn Sie die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich ziehen möchten, müssen neue, überzeugende Inhalte rechtzeitig verfügbar sein. Das wird wahrscheinlich zu Krisen und Elend führen (und letztendlich zu einem schlechteren Produkt).
Die beste Prospect, die ein Are living-Carrier-Spiel meiner Meinung nach hat, besteht darin, das Finances und die Teamgröße (höchstens AA) zu reduzieren und am ersten Tag eine großartige Gameplay-Schleife zu erzeugen. Helldivers II hat genau das getan und das Spiel conflict der Durchbruchshit Februar. Übertreiben Sie nicht Ihr Finances, testen Sie das Wasser, und wenn Sie ein großartiges Produkt haben, unterstützen Sie es weiterhin. Solange Sie das Finances einhalten, ist auch die Notwendigkeit einer aggressiven Monetarisierung während der gesamten Lebensdauer des Produkts weitaus geringer.